Міграція інфраструктури в онлайн: де ховаються найбільші фінансові "діри"?

Назарій
Відправлено 3 тижні, 3 дня тому в розділ ОСББ, переглянуто 26 раз(-ів)

Привіт усім!

Я серйозно замислився над ідеєю повної відмови від наших старих серверів в офісі. Керівництво підтримує ідею переходу в онлайн, мовляв, нарешті платитимо лише за фактично спожиті ресурси.

Але щойно ми почали зводити попередні цифри, виявилося, що орендована інфраструктура може виявитися значно дорожчою за власне залізо. Аналізуючи різні кейси, я натрапив на статтю про те, як має проходити грамотна технологічна модернізація https://www.okhtyrka.net/content/view/19979/238/ і це наштовхнуло мене на думку, що ми зовсім не врахували витрати на рефакторинг старих монолітних додатків. Якщо перенести їх як є, вони просто "зжеруть" весь бюджет.

Як ви страхували себе від таких ризиків при сайзингу? З якими несподіваними витратами ви зіткнулися безпосередньо ПІСЛЯ переїзду до провайдера?

Кількість коментарів: 1
  • PavloTkachenko
    2 тижні, 6 днів тому

    Дійсно, перехід на орендовану інфраструктуру часто виглядає привабливо на етапі планування, але після міграції можуть виникати додаткові витрати: рефакторинг старих монолітів, ліцензії на нові сервіси, підвищені витрати на підтримку безпеки та резервування даних. Багато компаній стикаються з тим, що «lift-and-shift» без оптимізації призводить до перевитрат бюджету.

    Щоб мінімізувати ризики, варто робити детальний аудит поточних систем і процесів перед переїздом. Аудиторська перевірка допомагає виявити слабкі місця, оцінити реальні витрати та підготувати прозору фінансову картину для керівництва. Це дозволяє уникнути неприємних сюрпризів після переходу до провайдера. Детальніше про професійний аудит можна дізнатися тут: https://nashabuhgalteria.com/audut/

Додати коментар
Форум
Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь, щоб залишити коментар!

Розділи
ОСББ

тут обговорюємо питання щодо створення та роботи ОСББ